Lista de Autores do artefato

Argumentações

Os Diagramas de Argumentação são representações gráficas em formato de grafo que auxiliam a rastreabilidade de tomada de decisões que ocorreram através de processos argumentativos.

Os nós podem representar Proposições (p), Inferências (in), Contradições (c) ou Preferências (pref).

Cada digrama deve conter uma decisão argumentada pelo time.

Aplicação Digital

A presente argumentação trata da discussão sobre a necessidade de uma aplicação digital para a resolução dos problemas levantados através dos Rich Pictures.

aplicação digital

Atraveś do diagrama é possível observar que, apesar de kanbans físicos serem mais simples no manuseio (p2), um kanban físico não teria ferramentas adequadas à todos os projetos (p3).

Com isso, chegou-se à conclusão de que em projetos grandes ou equipes grandes (p4 e p5), formas de automatização das gerencias e facilidade na visualização das tarefas, ambas contempladas na aplicação digital, trazem facilidades imprescindíveis num bom gerenciamento de tarefas.

Kanban como uma solução para organização

Aqui pretende-se avaliar se o formato KanBan é viável como uma opção para ajudar o usuário da aplicação a se organizar:

kanban como organização

Perceba que alguns contra-argumentos foram aplicados à ideia de uma ferramenta orientada a Kanban, os quais foram fundamentados na variedade de problemas organizacionais que podem surgir no dia a dia do usuário comum (p6 e p2).

Como solução a esse problema, sugeriu-se então a maleabilidade do sistema, para que o usuário seja capaz de personalizar a ferramenta de acordo com suas necessidades pessoais ou profissionais (p7).

Viabilidade Econômica

A discussão de viabilidade levantou duas ideias

argumentação do financeiro

Como pode-se observar no diagrama, o time decidiu que publicidade é uma má ideia porque poluiria a aplicação que tem como premissa a ideia de algo simples (p3). Este argumento prevaleceu sobre o de utilizar publicidade (p2), como se pode observar no nó de preferência (pref1).

Com isso, foi decidido pela ideias de planos cobrados à parte (p4). Essa proposta se mostrou interessante também porque, como a gama de problemas a serem resolvidos varia conforme pode ser visto nos Rich Pictures, as necessidades dos usuários podem variar bastante, o que faz com que nem todos precisem de recursos custosos (p5).

Gerenciamento de atividades

Nesta discussão foi debatido o Trello como uma boa ferramenta de gerenciamento. Tópico este também tratado nos Rich Pictures.

gerenciamento

No diagrama é possível perceber que existe bastante controvérsia em relação a este tópico. Porém, em síntese, pode-se perceber que o nível de familiaridade com tecnologia (p3) e a dificuldade de treino de equipe não familiarizada (p5), são dois dos pontos fracos observados pela equipe.

Porém, a usabilidade simples e intuitiva (p4) e a facilidade na delegação de tarefas (p2) se mostraram mais importantes na decisão de uso da tecnologia. Além disso, a possibilidade de aumento de produtividade a longo prazo (p6) é vista como um adicional de grande valia no processo de gerenciamento, tornando, assim, o Trello uma boa ferramenta de gerenciamento.

Coordenar vida pessoal e profissional

Nesta discussão foi debatido o Trello como uma boa ferramenta para monitorar e organizar a vida pessoal, vendo se é necessário.

coordenação

No diagrama é possível perceber que a aplicação auxilia times muito grandes (p5) e pessoas que possuem algum dispositivo digital vinculado à aplicação (p1, p4). Porém, em sítese, pode-se perceber que há uma divergência no que se refere a listas ou necessidades pequenas do grupo ou do usuário (p2).

Entretanto é visível que mesmo para pessoas que não tem uma necessidade muito grande para organizaçã, o aplicativo ainda trás funcionalidades que podem ser úteis até em contexto mais simples como a rastreabilidade (p6). E é perceptível que a aplicação é uma boa solução para o acompanhamento amplo (p3).

Trello em diferentes contextos

Nesta discussão foi debatido se o Trello poderia ser usado em contextos diferentes ao qual o Kanban se propõe a resolver.

Diferentes Contextos

É possível observar que no final da discussão foi decidido que o trello possui uma certa facilidade para ser personalizado (p3), e que será possível a utilização para contextos fora do que o Kanban se propõe a resolver, porém isso será dependente da criatividade do usuário (p5).

Extensão para o Navegador

Nessa discussão foi debatido se seria necessário o desenvolvimento de uma extensão para navegador que integrasse o mesmo ao Trello.

Extensão

Após o final da discussão foi decidido que uma ferramenta que integrasse o Trello ao navegador seria bastante útil para agilizar certos aspectos do workflow.

Entretanto foi decidido que o desenvolvimento dessa extensão para navegadores além do Chrome seria desnecessário.

Trello é uma Ferramenta de Fácil Aprendizado

O objetivo dessa discussão foi ver se, realmente, usar uma ferramente de Kanban seria de fácil acesso e prático para seus usuários

Facil Aprendizado

Como foi discutido, uma ferramenta mais visual de planejamento é satisfatória para seu objetivo. Sendo a ferramenta bastante intuitiva, seria algo de fácil aprendizado.